Le cas Vincent Placoly : l’Universel paradoxal

Nicolas Pien

Abstract :
International audience
Si les auteurs d’Éloge de la Créolité, Bernabé, Chamoiseau et Confiant ont su imposer dans leur texte une histoire dynamique de la création d’une littérature antillaise francophone, en articulant leur pensée à celle du roman glissantien, d’essence moderne, Vincent Placoly, leur aîné, a su, depuis les années 70 faire entendre une autre approche du roman antillais, en articulant, lui, l’écriture romanesque à l’absence de récit antérieur, conséquence terrifiante de l’esclavage et de la colonisation. C’est donc en utilisant les armes de la parodie, d’une part, et du pastiche, d’autre part, qu’il a su proposer une approche postmoderne du roman, comme une possibilité d’intégrer l’absence comme élément central du roman antillais et de la représentation de l’Histoire. Dès lors, au Diversel chamoisien répond un Universel paradoxal : il revendique une singularité qui, pourtant, doit se confondre dans une Histoire universelle qui n’est pas la sienne.
Published : 2017-04-07
Document Type : Conference papers
Affiliation : Université de Caen Normandie (UNICAEN) ; Normandie Université (NU)
Source : hal-04584816

Citation

Nicolas Pien, « Le cas Vincent Placoly : l’Universel paradoxal », Loxias-Colloques, 2017-04-07. URL : https://hal.science/hal-04584816