De la neurocriminologie au neurodroit : le droit pénal à l’ère du sujet cérébral
Résumé :
International audience
Depuis une dizaine d’années, on assiste à la construction d’un discours qui propose de se saisir des outils neuroscientifiques pour informer les questions fondamentales du droit pénal. Cet article propose de déconstruire sur le plan épistémologique le présupposé selon lequel le niveau de description neurobiologique permettrait de rendre compte du phénomène criminel. En cherchant à dépasser une lecture strictement anti-réductionniste ou anti-naturaliste, je montre pourquoi le cadre théorique et méthodologique des recherches expérimentales échoue à fournir une explication satisfaisante pour répondre aux questions de droit pénal.
Mots-clés :
cerveau criminel, neurocriminologie ; neurodroit ; neuroessentialisme ; cerveau criminel, neurocriminologie neurodroit neuroessentialisme cerveau criminel, neurocriminologie, neurodroit, neuroessentialisme
Date de publication : 2024-04-23
Citer ce document
Marie Penavayre, « De la neurocriminologie au neurodroit : le droit pénal à l’ère du sujet cérébral », Lexsociété, 2024-04-23. URL : https://hal.science/hal-04555883