Y a-t-il une nouvelle clinique ?
Titre alternatif :
Y a-t-il une nouvelle clinique ?: Éléments pour une réflexion sur l'évolution de la clinique psychanalytique
Résumé :
National audience
Cette intervention s'appuie sur les éléments apportés par le travail de réflexion mené depuis vingt-cinq ans environ au sein de l'Association lacanienne internationale, travail dont un bilan provisoire a été dressé en juin 2009 au cours de deux journées sur "les repères structuraux de la nouvelle clinique"; elle prend également en compte les arguments échangés par Charles Melman et Gérard Pommier au cours d'un débat (intervenu en septembre 2009) intitulé: "Avec quoi pouvons-nous aborder les questions de la clinique contemporaine?" Les mutations de la subjectivité témoignent d'une accointance entre le champ de la clinique et le champ social. Les symptômes actuels conduisent à interroger les structures cliniques; de nouvelles modalités de défenses, de nouvelles modalités d'expression de la division subjective, de nouvelles modalités de transfert sont apparues ; tout cela ne peut rester sans conséquences sur la cure analytique. Le clinicien est sollicité à renouveler ses repérages et sa pratique.
Mots-clés :
cas-limite, clinique contemporaine, cure, défense, division subjective, forclusion, matriarcat, mutations sociales, névrose, Nom-du-Père, patriarcat, perversion, psychose, récusation, structure clinique, symptôme
Date de publication : 2010-09
Citer ce document
Élisabeth De Franceschi, « Y a-t-il une nouvelle clinique ? », Oxymoron, 2010-09. URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03649209