Rhétorique démocratique en temps de crise | Discours, délibération, légitimation
Depuis la Grèce antique, la démocratie entretient des relations étroites et ambiguës avec la rhétorique politique. Si cette dernière semble incontournable en démocratie, elle est toutefois l’objet de puissantes critiques philosophiques et politiques. D’une part, la rhétorique remplit des fonctions démocratiques essentielles - elle constitue une médiation entre le « peuple » et le « pouvoir » ; elle joue un rôle central dans la délibération publique ; elle permet d’énoncer et d’exalter les valeurs démocratiques. D’autre part, elle sert à consolider le pouvoir politique ; elle circonscrit le débat démocratique ; elle en révèle les contradictions. Or les ambiguïtés de la rhétorique démocratique ne sont jamais aussi flagrantes qu’en temps de crise politique : révolution, guerre civile, guerre extérieure... Les crises mettent à l’épreuve la rhétorique en exigeant d’elle une efficacité optimale et une cohérence interne : l’une politique, l’autre démocratique. En temps de crise, la rhétorique paraît d’autant plus suspecte qu’elle est indispensable à la victoire, à la fois sur les opposants intérieurs et sur l’ennemi extérieur. Dans le même temps, la fonction persuasive de la rhétorique, visant l’adhésion et la décision collective, paraît constitutive de la démocratie. En modifiant le contexte dans lequel se déploie la rhétorique démocratique, les crises politiques en modifient-elles fondamentalement les fonctions, ou au contraire, permettent-elles d’en identifier plus nettement les caractéristiques structurantes ? Ce Colloque s'est intéressé à cette problématique en fédérant des approches diverses en philosophie, sciences politiques et sciences de l'information et de la communication. Les contributions permettent d'analyser la rhétorique démocratique en tant qu’art producteur de discours, en tant qu'élément constitutif de la délibération ou encore en tant qu’instrument de pouvoir.
Numéros
- Actes du colloque
mars 2013
Dernier numéro en ligne
Actes du colloque
Le colloque a eu lieu à Nice, les 20 & 21 janvier 2011
mars 2013
Crystal Paris : Introduction Conference papers
Ugo Bellagamba : Synthèse du Colloque sur la rhétorique démocratique en temps de crise Conference papers
Généalogie de la rhétorique démocratique : origines antiques et chrétiennes
Timothy Burns : Hobbes and Dionysius of Halicarnassus: Politics and Rhetoric in Thucydides Conference papers
Crystal Cordell Paris : Democratic Uses of Epideictic Rhetoric: From Pericles to Lincoln Conference papers
Daniel Burns : St Augustine and the rhetorical foundations of Christian democracy Conference papers
Vers la construction d'un espace public : faire émerger la voix du peuple
Ayşe Yuva : L’efficace politique des discours philosophiques chez G. de Staël, B. Constant et J. G. Fichte, du Directoire aux guerres napoléoniennes Conference papers
Giulia Oskian : L’opinion publique invoquée, l’opinion publique évoquée : la double contrainte de la rhétorique démocratique Conference papers
Roger Bautier, Élisabeth Cazenave : Analyses et évaluations des dangers de la rhétorique démocratique : le cas de la France au XIXe siècle Conference papers
Rhétoriques des crises politiques, rhétoriques populistes : un regard comparatif
Félix Blanc : Le péril imminent : ressource ou limite de la démocratie Conference papers
Thibaut Sallenave : Liberté de la pensée, esclavage de la parole. L’institution particulière d’Emerson Conference papers
Renée Fregosi : La rhétorique démocratique populiste aujourd’hui : entre spontanéisme et néo-bolchevisme Conference papers
Morgan Donot : Rhétorique légitimant un nouveau modèle de société dans l’Argentine des années quatre-vingt-dix. De l’hyperinflation à la convertibilité Conference papers
María González : Égalité et sécurité : fondements de la rhétorique démocratique au Venezuela et en Colombie Conference papers